Viele kennen ihn, irgendwo ploppt regelmäßig vor anstehenden Wahlen die orangene Seite auf. Der Wahl-O-Mat wird seit 2002 betrieben und zwar von der Bundeszentrale für politische Bildung. In Deutschland kann die Wahlentscheidungshilfe für anstehende Europa-, Bundestags- und Landtagswahlen genutzt werden.

So funktioniert der Wahl-O-Mat

Nutzen wir als exemplarisches Beispiel die anstehenden Europawahlen. Der Wahl-O-Mat stellt dem Anwender 38 Fragen quer durch das politische Spektrum. Beantwortet werden können die Fragen mit „stimme zu“, „neutral“ und „stimme nicht zu“. Wer keine Meinung zum Thema hat, kann die These allerdings auch überspringen. Am Ende der 38 Fragen können die für den Nutzer besonders wichtigen Themen außerdem doppelt gewichtet werden. Anhand der Auswahl und der Gewichtung wird dann die eigene Stellungnahme mit denen der antretenden Parteien vergleichen. Ein Balkendiagramm zeigt dem Anwender dann, zu wie viel Prozent seine Auswahl mit welcher Partei übereinstimmt. Für mehr Transparenz ist die Berechnungsvorschrift übrigens auch öffentlich einsehbar.

Kritik am Wahl-O-Mat

Die Parteien können die verschiedenen Thesen, die im Durchlauf des Programms erscheinen, mit Selbstauskünften beantworten. Kritisiert wird entsprechend oft der Wahrheitsgehalt der von den Parteien gegebenen Antworten. Nicht selten kam es bereits vor, dass beispielsweise zu einem Thema „neutral“ angegeben wurde, obwohl die entsprechende Partei eine wesentlich konkretere Stellung zum Thema hatte. Dies könnte nachgelesen werden, wenn der Anwender sich das komplette Statement der Parteien dazu durchliest. Doch es stellt sich die Frage, welcher Nutzer dies bei 38 Fragen tatsächlich macht.

Kritisiert wurde in der Vergangenheit auch von einigen Parteien, dass Abfragen nicht übereinstimmen würden mit den Wahlprogrammen und auch schlichtweg nicht so einfach zu beantworten seien, wie es beim Wahl-O-Mat vorgegeben ist.

Weiter stand die Wahlentscheidungshilfe vor einigen Jahren in der Kritik, da anfangs nur größere Parteien berücksichtigt wurden. Per Eilentscheidung wurde dies allerdings im Jahr 2008 vom Verwaltungsgericht München untersagt.

Auch, dass bis vor einigen Jahren nur acht Parteien verglichen werden konnte, wurde mehrfach als negativ dargestellt. Darunter würden Kleinparteien leiden, da die wenigsten Nutzer mehrere Durchläufe tätigen würden, um alle Parteien zu vergleichen und sich deren Statements durchzulesen. Die Partei Volt klagte im Zuge der Europawahl 2019 gegen die Bundeszentrale für politische Bildung wegen Missachtung der Chancengleichheit. Die Entscheidung des Gerichts fiel positiv für die klagende Partei aus. Noch im Mai wurde daraufhin das Angebot des Wahl-O-Mats zur Europawahl abgeschaltet.

Die Betreiber der Wahlentscheidungshilfe gaben zwar erst an, dass ein Vergleich mit mehr als acht Parteien technisch nicht möglich sei, einen Tag nach der Urteilsverkündung veröffentlichte allerdings „DIE PARTEI“ den „Partei-O-Mat“ , eine Kopie des „Wahl-O-Mat“, bei dem die Beschränkung auf die acht Parteien entfiel.

Die Bundeszentrale für politische Bildung sagte im Rahmen einer außergerichtlichen Einigung zu, eine Möglichkeit einzubauen, sodass ab den Landtagswahlen im September 2019 alle Parteien miteinander verglichen werden können. Aufgrund dieser Einigung ging der „Wahl-O-Mat“ bereits am 23. Mai, also drei Tage nach der Abschaltung, wieder online.

Dieses Jahr dürfen bei der Europawahl auch Wähler ab dem Alter von 16 Jahren teilnehmen. Viele Jungwähler setzen auf Entscheidungshilfen wie den „Wahl-O-Mat“ oder auch alternative Angebote wie „DeinWal“, „Klimawahlcheck“ oder „Wahlkompass“.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie steht Ihr zu onlinebasierten Wahlentscheidungshilfen?
• Setzt Ihr Vertrauen in Tools wie den „Wahl-O-Mat“?
• Habt Ihr diesen bereits genutzt oder habt es vielleicht noch vor?
• Wie informiert Ihr Euch über die Stellungnahmen der Parteien zu den für Euch relevanten Themen?
• Welche Gefahren seht Ihr in der Nutzung solcher Anwendungen? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.bpb.de/themen/wahl-o-mat/177432/die-wirkung-des-wahl-o-mat/
https://www.sueddeutsche.de/politik/wahlomat-bundestagswahl-alternativen-1.5404896
https://www.heise.de/news/Wahl-O-Mat-macht-Politiker-nervoes-130421.html
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/cdu-und-wahl-o-mat-du-sollst-nicht-flunkern-a-650321.html

https://www.der-postillon.com/2024/05/postill-o-mat-europawahl-2024.html?m=1

Somit kann man besser verstehen was hinter jeder These steckt.

Bei mir:

PdF 86,2 %

ÖDP 80,2 %

Grüne/Freie Wähler 78,4 %

Piraten 77,6 %

Tierschutzpartei/Klimaliste 76,7 %

Letzte Generation/ Die Partei/V-Partei 75,9 %

Volt/SPD 74,1 %

Die Linke 72,4 %

Mera25 69,8 %

PdH 68,1 %

MLPD/BIG 66,4 %

Familie 65,5 %

SGP 60,3 %

CDU bzw. CSU 59,5 %

DKP 58,6 %

DAVA 56,9 %

BSW 55,2 %

Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung 53,4 %

Menschliche Welt 49,1 %

Bündnis Deutschland 47,4 %

Bündnis C /Heimat 38,8 %

ABG 37,9 %

PDV 36,2 %

Tierschutz hier! 33,6 %

Afd 28,4 %

also für die eu wahl 💕

Was ist euer Ergebnis, wenn ihr den Wahl-O-Mat für die Europawahl 2024 macht?

https://www.wahl-o-mat.de/europawahl2024/app/main_app.html

Bei mir kommt die ÖDP raus, und bei euch?

Also… Ich hab mal den Wahl-o-mat gemacht und hab alles so gemacht wie ich es für richtig halte. Nun nennen mich alle aus meiner Klasse Nazi. Bei denen steht grünen auf der 1, bei mir auf dem letzten Platz. Warum wird linkskonservativ eher gut angesehen und rechtskonservativ so schlecht? Nur wegen unserer Vergangenheit?
Was kann ich überhaupt für das Ergebnis? Ich dachte auch niemals das rechte Parteien mit mir übereinstimmen.

Und warum genau ist rechts so schlecht momentan? Natürlich wegen unserer Vergangenheit wird es als Vorurteil angesehen aber in der heutigen Zeit muss man schon ins Ausland schauen und dort auch Einschränkungen treffen.

es wäre doch komplett dumm die Ukraine in die NATO aufzunehmen und einen Krieg mit Russland provozieren, man sollte doch viel lieber die Sanktionen mit Russland aufheben und schauen das die Preise für Gas und co. wieder gesenkt werden. Ich betone hier keine Zusammenarbeit oder ähnlichem mit Russland oder Unterstützung aber eine neutrale Ansicht wäre hier doch definitiv eine Lösung, damit es uns am besten geht.

Hier z.B. ein Beispielergebnis von einem aus meiner Klasse:

Bin positiv überrascht!

Aktuelle Wahl-O-Mat Ergebnisse 💙 zur Europawahl!

Der Wahl-O-Mat zur Europawahl ist an den Start gegangen. Das Online-Angebot soll für die Wahl am 9. Juni als Entscheidungshilfe dienen. Wohl zum letzten Mal können auch die kleinen Parteien auf einen Sitz im Parlament hoffen.

Da Wahlumfragen auf gf sinnlos sind und es zudem keine 5%-Hürde bei der Europawahl gibt verzichte ich auf eine Umfrage.

In den Antworten könnt ihr schreiben welche Partei ihr wählen werdet und was ihr euch davon erhofft.

Hier der Link zum Wahl-O-Mat: https://www.wahl-o-mat.de/europawahl2024/app/main_app.html

Gab es für euch Überraschungen?

Für mich war es wie erwartet:

Seit wenigen Stunden ist der Wahl-O-Mat zur Europawahl 2024 online.

Am 09. Juni wird in Deutschland gewählt, wer in das Europa-Parlament einziehen wird.

Meine Frage dazu: Nutzt Du den Wahl-O-Mat, um deine politische Wahl zu treffen?

Gerne dürft ihr Eure Ergebnisse teilen oder über eure Erfahrungswerte berichten.

Meine Top 3:

1. SPD mit 87%
2. Tierschutzpartei mit 86,1%
3. VOLT mit 86,1%

Meine Flop 3:

1. AfD mit 22,2%
2. Partei der Vernunft mit 31,5%
3. Heimat mit 32,4%

Ihr Match mit allen Parteien in Europa: votematch.eu

FREIE WÄHLER (81,5 %)

SPD (78,3 %)

CDU / CSU (75 %)

Volt (72,8 %)

PIRATEN (72,8 %)

FDP (72,8 %)

GRÜNE (71,7 %)

Tierschutzpartei (70,7 %)

ÖDP (69,6 %)

FAMILIE (67,4 %)

Die PARTEI (59,8 %)

DIE LINKE (59,8 %)

AfD (33,7 %)

Hohe Übereinstimmungen Ihrer Antworten mit mehreren Parteien bedeuten nicht zwangsläufig eine inhaltliche Nähe dieser Parteien zueinander.

https://www.wahl-o-mat.de/europawahl2024/app/main_app.html

https://www.tagesschau.de/europawahl/wahl-o-mat

Bei mir, wie auch zur letzten Bundestagswahl, recht eindeutig.

...und warum?

Die beiden haben Gleichstand bei mir an erster Stelle beim Wahl-o-Mat. Habt ihr ihn auch schon gemacht?

Antrag zur Gründung der Partei "PDE-Fünf"

1. Name und Sitz der Partei:

• Name: Partei der Demokratischen Evolution - Fünf (PDE-Fünf)
• Sitz: Olsberg, Deutschland

1. Grundsätze und Ziele:

• Förderung futuristischer Politik und Populismus
• Einführung selektiven direkten Wahlrechts zur Stärkung der Bürgerbeteiligung
• Gewährleistung von drei Präsidentenämtern für jedes Amt, mit einer alternativen Option von fünf Präsidenten, um eine klare Mehrheit zu gewährleisten und die Effizienz der Entscheidungsfindung zu verbessern
• Förderung einer Leistungs-Demarchie, welche die Fähigkeiten und Verdienste der Individuen in den Vordergrund stellt
• Gewährleistung gerechter Verteilung von Ressourcen und Chancen für alle Bürger
• Förderung des technologischen Fortschritts und seiner integrativen Anwendung in der Gesellschaft
• Förderung internationaler Zusammenarbeit und Austausch zur Bewältigung globaler Herausforderungen

1. Mitgliedschaft:

• Jede Person, die die Grundsätze unterstützt, kann Mitglied werden.
• Die Mitgliedschaft erfolgt durch Unterzeichnung der Satzung und Zahlung eines Mitgliedsbeitrags.

1. Organisationsstruktur:

• Der Parteivorstand besteht aus einem Vorsitzenden, einem stellvertretenden Vorsitzenden und weiteren Mitgliedern.
• Die Bildung regionaler und thematischer Untergruppen ist möglich, um die Vielfalt der Mitglieder und ihre Interessen widerzuspiegeln.

1. Entscheidungsfindung:

• Die Mitglieder haben das Recht, über wichtige Entscheidungen mittels selektivem direkten Wahlrecht abzustimmen.
• Es werden drei Präsidentenämter für jedes Amt vorgesehen, mit einer alternativen Option von fünf Präsidenten, um eine klare Mehrheit sicherzustellen und die Stabilität der Partei zu gewährleisten.
• Innovative Technologien werden für eine effiziente Kommunikation und Abstimmung eingesetzt.

1. Schlussbestimmungen:

• Änderungen der Satzung bedürfen der Zustimmung durch die Mitgliederversammlung mit qualifizierter Mehrheit.
• Die Satzung tritt mit ihrer Annahme in Kraft.

1. Wahlrecht auf Bundesebene:

• Parteimitglieder haben das demokratische Recht, an Bundesebene-Wahlen teilzunehmen. Jedoch dürfen sie nicht als Kandidaten der Partei antreten, um die Neutralität und Unabhängigkeit der Partei zu wahren. Sie behalten jedoch das Recht, an lokalen und regionalen Wahlen als Kandidaten der Partei teilzunehmen.

Datum und Unterschriften:

Was sind die Stärken und Schwächen des Wahl-O-Mats??

Danke

Hi, was für ein Ergebnis hattet ihr da? Nicht nur große Parteien schreiben sondern das erste was kommt mit allen Parteien und wie viel Zustimmung hattet ihr? Und auch nicht jetzt ob ihr die Partei wählen würde, sondern einfach die Übereinstimmung. Bei mir haben 2 Bekannte nämlich die NPD raus(bzw „Die Heimat“) und auch sehr weit oben den dritten Weg und da würde es mich interessieren, ob das bei vielen so ist.

Danke :)

http://www.wahlomath.de/index.php

Was ist mit „stärker gefördert werden“ gemeint?
Bedeutet dass dann das z.B Homosexuelle Paare weniger Kindergeld erhalten als Heteros?

PS: Fühlt euch frei auch über die Frage an sich abzustimmen ⬇️

Wieso ist der Wahl-O-Mat so extrem schlecht, dass auf Platz 1 eine komplett linke Partei steht und direkt auf Platz 2 eine komplett rechte?

Danke!

Bei mir war teilweise etwas ganz anderes als sonst..
Hat der Wahl o mat euch bestätigt? Oder ist etwas dabei herausgekommen, das ihr nicht kanntet und jetzt in Erwägung zieht?

Mein Wahlomat Ergebnis zu der kommenden Bayern Wahl.

Habe gerade die Fragen zum Wahl-O-Mat (Landtagswahl Bayern) beantwortet. Das Ergebnis entspricht aber in diesem Fall nicht ganz meinen Erwartungen.

Die Frage also an alle, die den Wahl-O-Mat ebenfalls genutzt haben. Welche der großen Parteien steht bei euch dort ganz vorne?

Kann man den sachen die einem der Wahlo-mat erzähl glauben? Habt ihr euch schonmal nach dem Wahl-o-mat gerichtet, und so gewählt?

bei mir kommt das raus:

😳😳😳😳😳😳😳😳😳afd?

Ob der Muezzinruf an Moscheen erlaubt werden soll ist eine Frage im aktuellen Wahl-O-Maten (zumindest bei uns in NRW). Ich habe mit Freunden darüber diskutiert, manche sind dafür und manche dagegen. Ich finde die Argumente beider Seiten nachvollziehbar, deshalb wollte ich hier noch mehr Meinungen dazu lesen.

Die erste Moschee in Köln will nun ihren Muezzin per Lautsprecher ausrufen lassen und hat bei der Stadt den entsprechenden Antrag gestellt - zehn weitere Moscheen haben Interesse bekundet. Damit könnte zukünftig und langfristig ganz Köln jeden Freitag mit dem islamischen Gebetsruf beschallt werden.

Joachim Paul, Mitglied des Bundesvorstandes der Alternative für Deutschland, kommentiert wie folgt:

"Der Ruf des Muezzins ist nicht mit Glockengeläut vergleichbar. Letzteres erfüllt mehrere Funktionen und transportiert keine dominante religiöse Botschaft. [...]

Tatsächlich enthält der muslimische Gebetsruf die Verneinung 'Es gibt keinen Gott außer Allah' und damit zugleich einen absoluten Wahrheitsanspruch, der im öffentlichen Raum fehl am Platze ist. Für den Großteil der weltlichen Muslime hängt die Ausübung ihrer Religion ohnehin gerade nicht vom Ruf des Muezzins ab, sie schätzen die religiöse Freiheit und Toleranz der deutschen Mehrheitsgesellschaft. Viele dürften angesichts dieses Projekts den Kopf schütteln." [...]

Der noch geschäftsführende Kanzleramtschef Braun sagte in der Bild-Zeitung: 'Der Muezzin-Ruf gehört zur freien Religionsausübung, und deshalb ist das etwas, was es selbstverständlich auch in Deutschland gibt.'

https://www-presseportal-de.cdn.ampproject.org/

Ich verstehe einfach nicht wie man "Bündnis90/Die Grünen" wählen kann. Sie sind doch in Wahrheit gar nicht grün.

Es ist eine im Kern verlogene, etablierte Bundestagspartei, die bewiesen hat, dass sie echte Veränderung entweder nicht wollen oder nicht können.

Auf Länderebene, beispielsweise in Brandenburg, ist es beispielsweise ein grüner Umweltminister, der den Tesla-Chef hofiert und dafür mitverantwortlich ist, dass dort Natur und Wasserversorgung zerstört werden.

Im Wahl-O-Mat lehnen die Grünen die Annahme von Unternehmensspenden ab und fordern im Wahlprogramm eine Deckelung von Spenden auf jährlich 100.000 Euro.

Gleichzeitig nehmen die Grünen aber eine Spende in Höhe von 1,25 Millionen Euro des niederländischen Tech-Unternehmers Steven Schuurman an!

Wie kann man ernsthaft solch' eine Partei wählen und glauben, dass die etwas Gutes in der Politik leisten?

Eine Partei, die von all' dem abgesehen die neo-liberale Agenda von Kanzler Schröder (SPD) mitgemacht hat, eine Partei, die mit der SPD zusammen Hartz-4 eingeführt hat. Politik also, die im Kern sogar gegen das eigene Wählerklientel ist.

Habe das auf Twitter gesehen.

Wieso wird so vielen der 3. Weg als erst oder zweit Ergebnis angezeigt? Ich habe das hier jetzt schon öfter gelesen und auch selbst erlebt. Sowohl mein Ergebnis war der 3.Weg, als auch das meiner Eltern und Großeltern, sowie vieler meiner Freunde.

Die meisten waren davon auch sehr überrascht, da manche sogar die AfD zu radikal fanden (lächerlich ich weiß´).

Also wieso bekommen diese Wahl so viele den Dritten Weg?

Und ggf. was für Erfahrungen hast du sonst noch zum Wahl-ö-Mat zur Bundestagswahl 2021 gemacht?

Findet ihr das ist zu viel übereinstimmung mit der afd?

Eine Stimme zählt doch eh nicht.

Wie viele Stimmen muss die Tierschutzpartei bekommen, damit sie einen Sitz im Europaparlament bekommt, so daß sie "wählbar" wird und ich meine wertvolle Stimme nicht total verschwende?

Und wo oder wie kann ich im Vorfeld abschätzen ob sie die nötige Anzahl von Stimmen überhaupt erreichen könnte?