Die Nachteille überwiegen. Der Vorteil, dass viele Menschen eine Gehaltserhöhung kriegen lässt sich nicht leugnen.

Aber, alle Verbraucher werden das bei den Preisen zahlen, das zahlen nicht die Unternehmen, wie es manchmal grade aus der SPD sugerriert wird.

Und wir erhöhen die Produktionskosten am Standort, wir schwächen mit dieser Lösung die Attraktivität des Wirtschaftsstandorts enorm. Und Unternehmen werden dann weiterhin - wie neulich erst die Tagesschau berichtet hat - woanders investiren und produzieren und nicht in Deutschland.

Wenn man diese Menschen entlasten will, muss das über Steuerreduzierung erfolgen. Es entlastet die Menschen, ermöglicht mehr Konsum und die Wirtschaft muss es nicht gegen finanzieren.

Gegen ein Weiter so.

Gebirgsjäger

Das Gebirge hat schon was und ist auch das Territorium, wo viel vom einzelnen Soldaten abhängt.

Nein.

Aber wählen werd ich sie vermutlich.

Schlechte Idee.

Die Reichen zahlen schon am meisten Steuern.

Und es fehlt nicht am Geld, es fehlt an der Wirtschaftlichkeit. Würden Bund, Länder und Kommunen die Digitalisierung konsequent vorantreiben, könnte man sich vermutl. 1/3 der Stellen sparen, welche widerrum dann der freien Wirtschaft zur Verfügung stehen würden (Fachkräftemangel).

Der Russe verbrennt sein Militär und der Ami opfert keinen einzigen Soldaten.

Inwiefern ist das relevant?

Es wird keine direkte Auseinandersetzung zw. der NATO und Russland geben, als dass die Verluste Russlands eine Bedeutung hätten.

Wegen der Programmatik, die meinen eigenen Positionen recht nahe kommt. Zumindest weitaus näher, als es eine andere Partei schafft.

Selbst, wenn man umdenken sollte, was ich nicht glaube...

Jetzt haben wir die Parallelgesellschaften, die islamistische und andere Ansichten haben und gem. der Entwicklung werden diese (nicht nur durch Zuwanderung) ihren Anteil an der Bevölkerung in Deutschland auf Dauer erhöhen.

Messerstechereien, Kalifatdemos, etc. das wird nie wieder verschwinden.

konservativ zu sein und liberal zu sein ist kein Widerspruch.

Ich fand ausgenommen Vista eig. alle Windows Versionen solide.

Natürlich in der Windows Skala... und bei allem was Microsoft an Schwachsinn veranstaltet

Ich finde ein Wahl-o-Mat gibt einem schon eine gute Richtung, wenn man nicht pauschal Wahlprogramme wälzen will. Und dann ein Blick in die jeweiligen Grundsatzprogramme - die sind meist erheblich kürzer - dann hat man schon einen guten Eindruck wer einen vertritt und wer nicht.

Schauspieler erwirtschaften etwas. Politiker kosten nur.

Eine Möglichkeit ist eine "Reichweite" festzsetzen wie zB

score = Random.Range(0, 11);

In dem Fall bekommt score einen zufällig Wert zwischen 0 und 11

Ziel der Neuerung sei, dass sich die Ressorts schon bei Aufstellung eines neuen Haushalts dafür rechtfertigen sollten, wofür sie das Geld verwenden wollen

Was eine Neuerung. Eigentlich sollte sich das von selbst verstehen, dass man nur notwendiges finanziert.

Integrationstechnisch gibt es nichts was wichtiger ist und was entscheidender dafür wäre, in der Gesellschaft anzukommen.

In der Realität reichen ein paar Brocken aus (SLP 1 Niveau) für die deutsche Staatsbürgerschaft, ergo auch für den Zugang zu allen Leistungen, was zu gew. Viertel führt, wo kaum noch ein Wort Deutsch gesprochen wird.

Das Einzige, was man da entfernt reindeuten könnte, wäre, dass erheblich mehr Geld für derartiges (was auch entscheidend für unsere Wirtschaft ist) zur Verfügung steht.

Weil es derzeit defacto unmöglich ist für arme Menschen, aus der Armut rauszukommen.

Ohne Eigenkapital bei horrenden Mieten, Energiepreisen, Steuerabgaben etc. bleibt wenig im Monat übrig, sei es alleine oder mit Familie.

Die AfD hat da verschiedene Ansätze, zB dass man auf das Erbe der Eltern keine Steuern zahlen muss, generationenübergreifender Vermögensaufbau.

Dass sie im Sozialsystem stärker sanktionieren will um u.a. Arbeitnehmer bei der Lohnsteuer zu entlasten ist auch nichts neues.

Kann man gut finden, kann man schlecht finden - obs gut oder schlecht ist, werden wir sobald nicht erfahren ^^

Fußball kümmert mich nicht mehr.

Die Spieler laufen nur noch dem Geld hinterher, die Fans drehen völlig hohl und beschießen sich gegenseitig mit Feuerwerkskörpern und die Regelauslegung wird mit jedem Tag bescheuerter.

Im unserer Vereinsliga gab es mehr versuchte Körperverletzung als harte Zweikämpfe, als Schiedsrichter wirst du idR ab Minute zwei zusammengeschrien und hast nach jedem 3. Spiel Angst, dass nachm Spiel 11 Leute auf dich warten.

Damit bin ich durch.

Ich mag zwar den Begriff "Populist" nicht, da er irgendwie eine 0815 Antwort geworden ist, wenn man einen Politikern nicht gut findet bzw. ihn nicht gut findet.

aber der Typ ist für mich einer.

Ich habe gehört, das man sich seinen Status selber aussuchen darf.

Man kann einwirken. Nach unten eskalieren geht immer. Wenn man keinen Status oder einen best. Status nicht will, weil X, dann wird dem meist (wenn vernünftig) entsprochen.

Oder man sagt, die Krankheit zieht sich schon etwas, und es wird einfach nicht besser - dann ist es idR der Fall dass einer ordentlichen Auskurierung (KzH) stattgegeben wird.

Das mag aber je nach Standort, Arzt, etc. etwas anders sein.

Kann der Arzt mir befehlen das ich Dienstag nicht mitschießen darf oder nur empfehlen?

Dem DiszVorg empfehlen, indem er dich MSG setzt. Schießen gehört zu G, meine ich ^^

ich aber Dienstag wichtige Scharfschuss Übungen für die P8 habe.

Ist nicht wichtig, dann holt man sie halt irgendwann nach.