Warum sagen Nachrichten mir selektiv die Nationalität von Tätern?
Z.B. als der Russe 2 Ukrainer abgestochen hat haben alle Nachrichten gesagt, dass er ein Russe/Deutschrusse ist.
Aber bei Afghanern und Syriern verheimlichen die die Nationalität.
Warum? Dann sollen die doch von allen die Nationalität sagen!
Oder einfach Hetze auf Russen und wehe wir sagen was schlechtes über unsere "Fachkräfte"?!
Wie findet ihr?
Das Ergebnis basiert auf 25 Abstimmungen
7 Antworten
Weil es in dem Fall bedeutent ist ob er Russe und die Opfer Ukrainer waren wegen des Kriegs.
Und bei Syrern oder Afghanen sagt man das auch wenn ein Terrorismusverdacht im Raum steht.
Auch das Weglassen von Informationen, in diesem Fall die Herkunft des Täters, kann durchaus Manipulation sein.
Tatsächlich fällt mir auch seit längerem auf, dass bei deutschen Tätern die Nationalität in Nachrichten /schriftlich angegeben wird, bei nichtdeutschen Tätern jedoch sehr oft nicht.
Im Fall mit dem Russen ist es passend zum Kriegsgeschehen und von grundlegender Bedeutung, also kein Beispiel für Desinformation.
Es war früher eher so, dass wenn keine Nationalität genannt wurde, es meist Deutsche waren.
Wenn man noch nicht wusste, wer als Täter in Frage kam, wurde sehr oft spekuliert, es könnte sich um einen Migranten oder Asylbewerber gehandelt haben.
Es ist genau anders rum, die Nationalität wurde immer dann genannt, wenn es kein Deutscher war. Meist im hintersten Absatz des Artikels.
Wer immer nur die Überschriften liest, dem fällt so etwas eben nicht auf.
Erst seit kurzer Zeit wird in den Medien auch bei deutschen Tätern die Nationalität erwähnt.
Auch früher schon wurde bei einem mit deutschem Pass der Migrationshintergrund deutlich hervorgehoben.
Ich finde/faende es richtig, wenn bei allen Verbrechen jeweils die Nationalitaet der Beteiligten genannt wuerde.
Also das stimmt ja zum Glück nicht das machen ja alle Zeitungen unterschiedlich
Man sollte es nur dazu sagen, wenn es für die Tat relevant war. Tötet ein Russe Ukrainer, dann könnte die Nationalität Tatmotiv sein. Tötet ein Belgier einen Polen, wird die Nationalität in der Regel keine Rolle spielen und sollte auch nicht genannt werden.
Gruß
Eragon
Ich finde, bei von Auslaendern in Deutschland begangenen Verbrechen, ist die Nennung von deren Nationalitaet immer von Relevanz.
Warum?
Solange es nichts mit der Tat zutun hat, ist das doch egal und führt allerhöchstens zu rassistischen Stigma a‘la pass auf, Schweden klauen gerne Autos, die sind doch alle kriminell, nur weil es eventuell ein paar Banden mit Schweden gibt.
Du meinst es würde nicht zu rassistischen Stigma kommen?
Nein. Die Hintergruende und die Nationalitaet der Beteiligten eines Verbrechens zu nennen, ist doch nur recht und billig. Sie sind zumal auch Grundlage statistischer Erhebungen.
In der FS gestellten Frage gibt es auch keinen Grund fuer "Rassismus" - Befuerchtungen. Russen und Ukrainer sind Slawen sin den Deutschen verwandter als alle anderen. Sowohl in der Kultur,als auch genetisch.
Was die uebrigen Kandidaten betrifft: wenn sie sich in dem Land, in welchem sie zu Gast oder dorthin gefluechtet und aufgenommen worden sind, zivilisiert benehmen, mueseen sie auch nicht befuerchten, oeffentlich genannt zu werden - wobei dies ja nicht einmal wirklich geschieht. Namen werden nicht erwaehnt, Fotos unkenntlich gemacht.
Aus dem Umstand, dass lediglich deren Nationalitaet genannt wird, abzuleiten, dass aus dieser Info bereits Rassismus entstehen koennte, ist dann doch etwas weit hergeholt.
Nebenbei: in Deutschland herrscht doch von jeher eine ausgepraegte Fremdenfeindlichkeit; um dort angefeindet zu werden, muss man nicht einmal unbedingt Auslaender sein.
Und deshalb empfinde ich das ganze Rassusmusgetue, welches in Deinem Land gerade so gepflegt wird, um eine Toleranz zu demonstrieren, die ohnehin nie da war, als extreme Heuchelei. Das ist jetzt mal ganz allgemein und nicht persoenlich gegen Dich.
Und nun da, wo Intoleranz angebracht ist, naemlich wenn das Bild Deutschlands immer mehr von Gewaltverbrechen durch Zugewanderte aus aller Herren Laender gepraegt wird, bin ich tatsaechlich von Deinen Befuerchtungen fuer diese Spezies etwas unangenehm beruehrt. Eure deutschen Buerger haben ein Recht auf Schutz und nur ein Minimum dieses Schutzes isr, die Menschen wissen zu lassen, aus welchen Quellen die Gewalt sprudelt; findest Du nicht auch?
Was soll das mit dem Krieg zu tun haben ?